Es eficaz el condón en la lucha contra el sida? La respuesta es sí, si la alternativa es relaciones sexuales con condón o sin condón con persona infectada. ¿Previene el contagio de sida el preservativo? La respuesta es no: el condón reduce el riesgo de contagio, pero no lo elimina. De hecho, en España, los contagios de sida aumentaron un 8% entre 1999 y 2001. En cambio, en Uganda, donde se lleva a cabo una fuerte campaña a favor de la abstinencia y contra la promiscuidad, el número de infectados en 2001 descendió el 27% en esos años. Este descenso no se debió sólo a las muertes, porque éstas también descendieron en ese tiempo el 24%, mientras en España las muertes también aumentaron en 2001 respecto de 1999: el 13%. En resumen: España, con campaña del condón, más muertes y más contagios; Uganda, con campaña por la abstinencia y la fidelidad, menos muertes y menos contagios.

Por estar contra el condón, ¿está la Iglesia católica a favor de la difusión del sida? La respuesta es no, y no sólo porque los métodos que preconiza son más eficaces que el condón, sino porque el uso del preservativo falsifica la verdad del acto sexual y, en consecuencia, es un desorden moral. Por lo tanto, acusar a la Iglesia de que contribuye a la extensión del sida por estar contra el condón sería muy parecido a atribuirle responsabilidad en la comisión de atracos por condenar moralmente el exterminio de los atracadores.

Pero lo que más me llama la atención de todo este circo que se ha montado es esto: ¿Por qué razón las más agudas críticas contra la Iglesia católica provienen justamente de los sectores a los que la doctrina de la Iglesia católica les importa un rábano?